Tankar om kristen tro…

I dag är det är tystnadens kultur på tapeten. Aftonbladet skrev en artikel igår. Naturligtvis väcker den känslor, en präst som sexuellt utsätter en flika i konfirmandgruppen för trakasserier, skickar snuskiga sms, självproducerad nakenfilm, listan kan göras lång.

Lite längre fram i artikeln kommer det fram att det är i Stockholmsstift (SvK) som detta har ägt rum. Nå det bekräftar bara min bild av Stockholmsstift (SvK), som ett stift där den moraliska traditionen liknar Sodom och Gomora (moral etisk berättelse från GT).
Domkapitlet i Stockholm avvisar konfirmandens anmälan med att film och epost inte kan ses som bevis.

Detta upprör självfallet många, inklusive mig själv, men på POSKs blog skriver man. Jag tycker i stort det är rätt och riktigt det som skrivs av Carina Etander Rimborg, men det som fick mig att reagera idag var det twitter meddelande om inlägget: ‘Brott ska anmälas! Bryt tystnadens kultur!’ . Dyslektiker som jag är så läste jag tystnadspliktens kultur ska brytas. Nå hon fick min uppmärksamhet för att jag inte kan läsa och stava som andra.
Och när jag läste hennes bloggpost måste jag ju läsa vidare.

Och hittills har jag inte läst något som är upprörande utan alla har en politiskt korrekt uppfattning om att alla som utnyttjar sin ställning som präster/andliga ledare osv osv måste anmälas.
”So far so good”, men problemet liger inte där, om vi anmäler eller inte. Problemet är att det fins präster som utnyttjar sin ställning. Och om vi är noggranna i vår analys av Svk så märker vi nog att problemet är att Svk inte ställer några andra moraliska krav än det som sägs i prästlöftena vid vigning.
Det som sägs är att prästen måste levas så att Gud, kyrkan blir ärad och leva oklanderligt. Det är bra! Men om man inte vet vad som är oklanderligt så kan man inte leva oklanderligt.

I Dagen säger Ärkebiskop Anders Wejryd att ‘Kyrkans ansvar är att stå på de utsattas sida.’
Inte något konstigt i det häller, men som sagt problemet kvarstår.
Fler skrivbenter bloggar och tänker om detta:
Seglorasmedja
Jacob Sunnliden
Angelica Karlsson

Fortfarande förbryllande tycker jag att ingen slår huvudet på spiken. Tala om det som är det riktiga problemet!!
Som jag ser det så är det här ett problem som bottnar i att SvK inte har någon moral eller etik som är annan än samhällets. Allt handlar om hur vi ställer oss som kristna i förhållande till Gud och hans ord!
1958 gjordes det en grundläggande och svår ändra filosofisk felgrundat beslut när man bestämde sig för att införa kvinnliga präster. Man använde ord som jämställdhet orsak för att detta skulle göras. Man frågade sig varför kan inte kvinnor göra jobbet som präster? Vilket är frågor som i sig kan anföras i frågor om rättigheter. Att vara präst är ingen rättighet, det kan aldrig vara det häller. Min slutsats är att SvK började orientera sig utifrån människan i centrum. Vår rätt att ställa krav på Gud. Även om det inte var det man ville säga så är det konsekvensen det argument som man anförde. Det resulterar i att mer och mer förskjutning åt moralisk dekadens är möjlig.
Svk talar mer och mer om ‘mina behov’, snart ändrades äktenskapet och blev något annat än det bibeln talar om. Synd är vad jag bestämmer och Gud förlåter allt så jag är alltid saved. På 70-talet så blev skilsmässorna vanligare och vanligare bland präster. Självklart blir det allt några konservativa motståndare upprörda. Men efter effektiv bearbetning började man inom SvK finna sig denna livsstil som säger att om jag har lovat att älska någon i nöd och lust tills döden skiljer oss åt så är det inget jag behöver hålla inte häller som präst. Så mitt ja är inte ett ja utan alltid ett kanske. Det betyder att ingen kan lita på någon och då blir vi alltid ensamma och kyrkan kan inte vara den som står på de utsattas sida.

Sedan fortsätter det bara utför. Den vägen vill vi inte gå in på. Men vi är redan där, är vi beredda att göra bot och ändra oss? Är vi beredda att säga till Jesus att vi som grupp har misslyckats med att vara trogen Honom som gav oss livet? Är vi beredda att om vända oss själva? Återvända till Gud?

Jag är rädd för att många inte är det, och är man inte det så fins det tyvärr ingen frälsning. Helt enkelt vill du inte ställa dig under Kristus och lyda honom så är du utanför, detta är den bibliska läran och så det är enkelt.
Gud älskar dig oavsett vad du har gjort eller gör, men Gud säger inte att det är okej att göra vad som helst. Kraven för att få vara med är små. Men vill man inte gå med på dem så har man sagt ‘Nej, Tack Gud!’ och då har man också ställt sig utanför Guds nåd.

Om jag nu upprör dig så låt mig ändå förklara hur det hänger ihop så som jag förstår det. Guds nåd strålar över världen som Solens ljus, och vill du stå i solljuset och känna värmen och få fin färg, så måste du göra så som Gud, genom Kristus och apostlarna lärt oss är rätt och fel.
Allt annat är gissningar och förhoppningar och säkert en del också sant, men vi vet inte det. Vi vet vad Gud vill enligt uppenbarelsen genom Bibeln och hur kyrkan genom år tusende har förvaltat detta. Alltså fins det bara än sak att göra. Och det är att gå tillbaka till det vi känner till.
Om SvK gjorde det så skulle det också lösningen på problemet i med dessa präster som inte klarar av att hålla sig till lagen. För då fins det ingen anledning att dölja det som är fel. Den enda gången det skulle vara möjligt är när man är rädd om sitt anseende och rädd för att inte stå för att kyrkan är automatiskt inperfekt då det handlar om att vi är människor som är delar av henne.
Det handlar inte om att moralisera eller att säga att allt är fel. Utan det handlar om att sätta Gud och Kristus i Centrum och hans vilja inte min! Att vara del av den Sanna Kristna Kyrkan handlar om att vilja låta Gud styra mitt liv och sätta min egen vilja åtsidan och stå upp för det som Gud vill.
Om något sedan anklagar mig för att vara dubbelmoralist efter som jag inte heller klarar av att leva så som Gud vill i alla lägen, jag ger efter för mina impulser och jag vill massa saker som inte Gud vill, och jag gör dem också. Men det är ju det nåden handlar om. Stå upp för det som är sant, gör det Gud vill och om du faller och gör något som inte är i enlighet med Guds vilja, erkänn det ångra dig (äkta i djupet av ditt hjärta) bekänn din synd. Försök ändra ditt beteende och tankemönster så att du inte faller för samma frestelse igen och igen. Detta är inte dubbelmoral.
Dubblemoral är att ändra mina etiska värderingar efter vad jag gör och kräva att min etik ska stämma överens med mina gärningar.
Men dubblemoral är också att inte försöka ändra mina gärningar efter min etik/moral.

Nå nu får det vara bra för denna gång. Gå med Gud!

Bloggar etiketter: dubbelmoral, etik, kyrkan, moral, präster, sexuella trakaserier

Dagen.se tar upp den om talade Romersk Katolska prästen som setts omfamna och kyssa en kvinna på en strand i USA troligtvis Miami, Florida. Bloggen apg29 och passar på att få det till att Romerska Katolska kyrkan far med irläror när man förbjuder ”folk att gifta sig”.

Det första jag vill säga är att det är beklagligt att den populära prästen inte kunde hålla fingrarna i styr om den nu är så att han har en relation till kvinnan han är fotograferade med. Alla Präster i Katolska kyrkan visste kravet när de valde att bli präster, att bejaka det kalle de har fått. Det är alltså inget som har kommit som en överraskning för någon präst att alla sexuella relationer är synd och förbjudet för en rommersk katolsk präst.

Min slutsats är alltså att det är prästen som har gjortbort sig inte tvärt om.

Är Celibatet något som inte kommer från Gud, Apg29, (författaren till bloggen är pingstvän) argumenterar för det, Föga förvånade att pingstvännen i det här fallet inte har förstått bättre. Gud kallar oss till olika uppgifter, kyrkan sätter upp ordningen för dessa uppgifter, och det betyder att jag är inte kan inte vara kallad till att vara Romersk Katolsk präst utan att vara kallad till celibatet, även om jag inte sedan klarar av celibatslöftet så har jag ändå den kallelsen efter som det är ett av kraven för att bli präst i den romerska katolska kyrkan.

Att påstå något annat är inte bara fel utan helt enkelt dumt, korkat och idiotiskt. För att argumentera på det viset så har nu Apg29 accepterat homovigslar efter som han använder formuleringen ”förbjuda folk att gifta sig” ingen distinktion med vem och med vad. Han antar alltså att något är underförstå och självklart. Och det han antar är ur sann biblisk mening fel. Paulus uppmanar folk att leva i Celibat och därför kan det inte vara en irlära.

Det är lätt att ha åsikter om sin nästas organisation utan att ta ut bjälken ur sitt eget öga. Jag är som ni vet om ni läste min predikan från i Söndag inte fel fri eller perfekt. Nå jag blir upprörd på alla som lägger sig i något som de inte har andlig mognad att ha en adekvat åsikt om. Vi får helt enkelt lita på Gud i de sammanhang vi inte förstår.

Det är inte en lätt väg att gå men jag vet av egen erfarenhet att celibatet för präster är en god och va Gud given ordning. Om inte annat så för att skydda prästfamiljen. Hustrun/mannen och barnen.

Jag är prästbarn och jag är son till en utmärkt präst som utan tvekan har en klar kallese till att vara präst i Kristi kyrka men det är något som familjen alltid får betala. Prästfamiljen måste alltså också acceptera det faktum att prästen är just präst. För att vara en god präst är att finas till för sin församling, det fins inte tid att också sköta sina relationer till familjen.

Jag har hört att det fins argument för att präster som är gifta har också en skyldighet mot sin familj och det är sant, men Kyrkan och familjen måste alltid komma i första hand. Och därför är en gift prästs familj också en del av dennes kallelse och försakelsen av familjen eller de förpliktelser prästfamiljen har är alltså något som familjen i överrikt måste acceptera och också är kallade till..

Nå som ni nu har förstå så är jag för ett införande av celibat för alla präster/pastorer på ett plan. Men jag vet också att det inte är praktiskt möjligt och jag på intet sätt otacksam mot min egen barndom eller min fars val att låt sig bejaka den kallelse till ämbete han har. Utan detta är bara ett kalt konstaterade att det är så det är och det är så det ser ut i de flesta prästfamiljer.

Jag är rätt tacksam för min fars position i kyrkan och samhället för det har öppnat möjligheter för mig och gett mig möten men spännande och intressant människor som jag aldrig skulle få träffa annars. och jag har kanske inte världens bästa relation till min far. Men den relationen är nu mera en 2 vägs relation, alltså inte bara min fars ansvar utan också mitt ansvar. Så jag kan inte skylla det som är dåligt i vår relation på min far eller på det faktum att han är präst.

Jag skulle heller inte vilja vara ofödd. Vilket gör att jag har något form av moment 22 i mitt sätt att se på prästerskapet. Det är helt enkelt inte upp till den enskilde prästen om han ska vara gift eller inte.

Bloggar etiketter: äktenskap, celibat, kyrkan, präster, romerska katolska kyrkan, sexualitet

Det är så typiskt att vi alltid blir upprörda över att någon vi känner får gå. Vi vet ju hur bra någon är. Efter som vi har träffat personen eller sätt personen i tv eller kanske till och med varit med på en Gudstjänst.

Nu råkar jag veta varför Värnamos kyrkopolitiker har valt att sparka honom och jag tycker att det är rätt.

Om inte annat för honom själv. Han har vid ett flertal tillfällen fått erbjudanden om lösningar på ett problem som han har konsekvent tackat nej till. Och med en informationen så måste jag säga Tragiskt att det var tvunget att gå så långt men nödvändigt för alla inblandade parter.

Läs artikeln i Dagen.

Bloggar etiketter: arbete, personligt, präster, svenska kyrkan

Fast Tube by Casper

Underbar…

Bloggar etiketter: personligt, präster, svenska kyrkan, youtube

En engång ska jag säga något om dessa händelser som varit. Men en ska är säker det har gått troll i den här historien. Kvällens Korrespondenterna visade rätt god distans till frågan. Dock ett rätt tamt försök att förklara vad som egentligen har hänt. Den Helige Fadern har inte alls blivit förd bakom ljuset. Det tror jag inte en sekund på!!!

Den helige Fadern har följet Canoniska lagen till punkt och pricka. Det är den kyrkolag som gäller i hela den Romersk Katolska Kyrkan världen över. De fyra Biskoparna blev excommuniserade pga Cannon 1382 som lyder så här på engelska:

Both the Bishop who, without a pontifcal mandate, consecrates a person a Bishop, and the one who receivs the consecration from him, incur a late sententiae excommunication reservd to the Apostilic See.

Det är också därför det Påveliga hävandet av den excommunikationen inte är en skandal som hela världen nu talar om. Utan snarare tvärt om. Och all den interna kritiken som har skett är en skandal romersk katolska präster uttalar sig mot den helige Fadern på ett vanvördigt sätt, som tyder på ignorans och okunskap om saken. SVT klappar sig på bröstet för att ha avslöjat ännu en sandal i den romerska kyrkan och sprider information som är i sak fel! Uppdrag granskning tvingar präster i Svenska kyrkan att göra avbön för att fromma präster till hörande FSSPX eller som alla i Sverige tycks kalla dem SSPX för att en galning till Biskop som nu har blivit avsatt och troligt vis kommer att tillbringa mycket av sin resterande livstid i fängelser världen över, råkar till höra samma sällskap och dessutom att några av Sveriges tydligaste högerextremister är trogna och går på sällskapets mässfiranden, har fått fira mässa i deras pilgrimskyrkor.

Jag vill kalla detta för press skandal. Man har tagit 3 till 4 olika frågor och ärenden och bakat ihop dem till ett. Frågorna måste behandlas helt separata för att kunna förstås i sanningens ljus. Frågorna är förljande:

1. Biskop Williamson och hans horribla förståelse av förintelsen!
2. FSSPX ställning och framtida roll i den Romerska katolska kyrkan.
3. Den Helige Faderns hävande av de fyra FSSPX biskoparnas excommunisering.
4. De liberala Romerska katolska falangernas smutskastning av den helige Faderns beslut att häva excommuniseringen av de 4 biskoparna.

Jag kan nog fortsätta en stud att hitta frågor som måste benas ut för att få en klar bild av vad som händer i den Romerska gemenskapen.

Det är många som har reagerat i denna fråga och ett bloginlägg jag vill uppmärksam pga tonen i detta är Katolsk Observatör bloggen vilket är ett beklagligt inlägg då det låter som en sur bitter person som har blivit slagen på fingrarna. Man spyr galla över Svt och valet de har gjort av sin informations inhämtning. Utan att egentligen ta avstånd från Williamson och hans ider så säger man att budbäraren har fel källor. Slutsatsen blir naturligtvis att de stöder Biskop Williamson. Nu tror jag inte att de gör det. Men det är inga som helst problem att tolka det så. Nej som en grupp som Katolsk Observatör utgersig för att vara, informativ katolska nyheter, så är deras blog inte det utan är direkt osaklig och en känslomässig reaktion på det som händet.

Det är sorligt att se att de går i samma fälla som Uppdrag Granskning och Svt i den här frågan, men i andra diket.

Länkar till artiklar i ämnet: dagen, dagen, dagen, svd, svd, svd.

Bloggar etiketter: biskopen, FSSPX, katolska kyrkan, präster, romerska katolska kyrkan, SSPX

Innan Uppdrag granskning startade, igår rapporterade pressen med ett antal artiklar artiklar dagen1, dagen2 och Svd. Och vi bloggar började skriva frenetiskt om denna rörelse. Och snart var kommentar boxarna fulla med spam från dessa som till varje pris ville försvara SSPX.

Jag har vanan att skicka ett mail till dem jag inte känner som kommenterar på denna blogg om jag finner innehållet kontroversiellt. Jag fick 3 kommentarer igår som innehöll samma sak från tre olika avsändare än har jag inte fått några svar från någon av dem.

Dessa var lindapingst@kristen.nu, c@kristensvensk.nu och piusx@hotmail.com innehållet är direktöversättning från SSPX’s tyska hemsida, vilket jag förstår är en nödvändighet för att de ska kunna fortsätta sin verksamhet i Tyskland.

Lindapingst fins inte som mailadress på kristen.nu. c@kristensvensk.nu skriver

Hmm, jag tror man som kristen behöver vara försiktig innan man dömer SSPX p g a SVT:s anklagelser som är gravt vinklade och innan man sett programmet.

och så kommer översättningen igen från den tyska sidan, i mina ögon låter det som att SSPX anhängare försöker ska av sig en stämpel som Biskop Richard Williamson, har själv givit SSPX. Och man gör det med spam metod. Tyvärr har mindre nogräknade bloggare har publicerat dessa spam kommentarer.

Fr Sten Sandmark SSPX känner jag sedan många år. Och jag kan inte tro att han är högerextremist. Den bild jag har av honom är att han är klok och god själasörjare.

En sak till som förbluffar mig är att det är inte SSPX lära som är fel utan att Ärkebiskop Marcel Lefebvre SSPX bestämde sig för att viga 4 nya biskopar utan Den helige faderns tillåtelse. Det betyder ju att Romerska Kyrkan inte förnekar deras lära som sann och katolsk utan den är den klassiska Rommerska läran innan Vatecanum 2. Romerska Katolska Kyrkan ändra inte sin lära utan bara lägger till.

Bloggar etiketter: katolska kyrkan, präster, romerska katolska kyrkan, SSPX

Då var det dags igen Fader Åke Bonnier skriver ett öppet brev till Stanley Sjöberg, som svar på det Sjöberg skrev i dagen. Och detta är en historia som kommer att vara en såpopera i vårt kyrkSverige. Dagen rapporterar mer. Det som känns udda och konstig är att jag hur jag än gör hamnar på Stanlys sida.

För 20 år sedan hade Fader Åke inte kunnat säga och gör det han säger och gör. Han hade blivit av med sin prästkrage! Man avkragades för mindre.

Det som är konstigt i hela den här HBT vänliga kristendomen är att man har accepterat en bibelsyn som inte är konsekvent med tex att Jesus förlåter synder utan han Accepter synder i den nya tolkningen. Och då behövs inte förlåtelsen utan Jesus blir någon snäll mys farbror som gick i sandaler för 2000 år sen och pysslade med magi.

Fader Åke’s utspel om gramisgalans okulta Kors är också konstigt. Efter som hela den Guds bild Fr Åke har är okult och det om man tar honom på orden.

Jag hoppas att Fr Åke ska få möta den Sanne Kristus som har dött för våra synder så att vi kan bli rättfärdig genom nåd och inte genom att Gud struntar i våra synder efter som dom är fri köpta. Jag blir så ledsen och förtvivlad.

Ledsen och förtvivlad är det jag är. Jag låter bitter och jag inser att jag inte är en bättre människa än Fr Åke men jag måste ändå ge Sanley Sjöberg rätt i denna fråga.

Önskar att jag kunde få någon att förstå hur jag menar och dessutom få dem att förstå att det inte handlar om att döma utan det handlar helt enkelt om vem som har äger definitionen och hur man använder den. Det handlar helt enkelt om att alla som nu kallar sig kristna och tror att det är rätt med samkönade äktenskap helt enkelt är icke kristna, En ny form av New Age är vad det är i Kyrkliga kläder.

En tydligt tecken på att vi lever i Yttersta tiden.

Bloggar etiketter: blogg, dumt, kristendom, kyrkan, präster, samkönade äktenskap, sorg, svenska kyrkan

Fader Åke Bonnier hoppar av ledningen för Jesus manifestationen.

Dagen.se Rapporterar och vi bör tacka Gud för det! Och fader Hakon Långström borde få hans plats och återfå sitt jobb som domprost i Storkyrkoförsamlingen i Stockholm.

Fr Åke säger enligt dagen ”Med min teologiska hållning har jag blivit ett problem för en del evangelikala kristna i landet, det vill säga problemet är att jag både vill stå upp för Jesus Kristus och stå upp för att Jesusbilder kan framställas på många olika sätt.”

Vad fr Åke inte tycks förstå är att det inte handlar om teologisk hållning utan om bekännelse. Att bekänna sig till Musse Jesus är inte en bra bild som talar om Jesus Kristus utan om någon annat och det hör kanske hemma i en konstutställning på ett läsmuseum eller konsthall men inte i kyrkan.

Jag tror också på konstnärers rätt att gestalta sin konst och sitt utryck men inte var som helst eller hur som helst. Det som är mäst beklagligt är att Caroline Krook tycks tycka att det är en bra ide.

Bloggar etiketter: Åke Bonnier, dumt, präster, svenska kyrkan

Vik hädan satan vilja jag skrika när jag läser dagen.se. Jag vet att jag inte får säga så. Men jag blir så ledsen när jag förstår vilken hycklare Helle Klein är!

Hon har stått och lovat att predika kyrkans lära rent och klart. Och hon går och bryter det löftet direkt med att återgå till redaktörskapet på Aftonbladet.

I Svenska kyrkan har vi män och kvinnor som är beredda att tjäna med hela sitt hjärta Jesus Kristus och Hans kyrka. Och dessutom för rätt mycket mindre pengar än det präster tjänar idag. Detta är inte Heller Kleins fel det är inte hon som halshuggas för detta brått. Utan Carloin Krok Stiftschef i Stockholm som har gått med på detta. Och övriga biskopar som hejat på och gått på biskopsmöte med Helle Klein som föreläsare innan hon var färdig präst.

Det Helle vill, behöver man inte vara präst för och det är inte frågan om någon kallelse. Jag hoppas att det blir en anmälan till domkapitlet och att de har civilkurages nog att avkraga Helle Klein.

Jag blir frustrerad och mycket agresiv. Min Gud min Gud Hjälp mig att släppa min harm! Amen!!!

Bloggar etiketter: arbete, biskopen, demokrati, dumt, helle klein, präster, skam, svenska kyrkan

Min mycket käre vän och Biskop Keith Ackerman går i pension redan 1 nov 2008.

Detta skriver en annan vän till mig om i sin blogg Pastor Zip.

Det är med sorg jag noterar detta att ytligare en Biskop som står i samma tradition som jag själv nu går i pension. Det framgår tyvärr inte vad det är som får honom att avsluta sin tjänst nu. Argumentet är förstås att han inte är vid bästa hälsa.

Fäder, Systrar, Bröder låt oss be för Biskop Ackerman och hans familj och stift som nu står under stora förändringar.

Pax från GSM

Bloggar etiketter: anglican communion, anglikanska kyrkan, personligt, präster