Tankar om kristen tro…

Romerska katolska kyrkan utreder sina egna präster. Konstigt att inte låta en oberoende utredare utreda fallen. Hur ska vi kunna lita på en organisation som säger sig vara den som har hela Sanningen när det hela tiden kommer nya mänskliga missbruk av den makt Romerska katolska kyrkan har.

Jag förvånas över har kalt kyrkan agerar och hur kan man säga sig förvalta den absoluta sanningen när man inte kan hantera sanningen. Ett en präst som är i livet, visserligen så gammal att han inte längre har några permanenta uppdrag, bedöms som skyldig. En sådan man ska inte vara präst. Men Biskop Anders väljer att inte gå vidare då offret inte vill. Konstigt tycker jag.. Då förvaltar man inte sanningen utan man bevarar sanningen utan förvaltarskap.

Samma kyrka har på sina utträddesblanketter en blänkare om att man nu utträder ur kyrkan och därför ställer sig utan för frälsningen som bara fins i Kristis kyrka. Vad är sant? Hur kan Romerska katolska kyrkan ha så hög svansföring när man inte når upp till det enkla att ta hand om de som är skadade och drabbade av henne.

Romerska Katolska kyrkan har visat sig vara en sköka bland andra skökor..

romerska katolska kyrkan måste tagga ner, höga ideal i en kyrka är inte fel. Men när man inte kan leva upp till dessa måste ödmjukheten komma.. och konstatera att det fins fel och brister i kyrkan och därför inte är den ende förvaltaren av den absoluta sanningen. Frälsningen inte fås av att tillhöra en världslig organisation. Utan den fås genom dopet och tron på Kristus Jesus och den längtat till Kristus varje kristen måste ha i sitt hjärta.

Libera, konservativ, traditionalist, bibelsprängd, liturgifreek, osv. är etiketter som placerar oss i olika fack. Men facket avgör inte vad min tro och mitt hjärta säger. Men det är det som är avgörande för frälsningen. Det ser vi i berättelsen om rövarna som kors fästes med Kristus… Att förvalta sanningen måste handla om att leva i ljuset och inte dölja något varse det är positivt eller negativt.. och det betyder att utreda dessa frågor själv vittnar om att det är en eller flera hundar begravna.

Läs mer på SvD.

Läs också andra bloggar om: Biskopen, döma, Jesus, osanning, Personligt, Romerska Katolska Kyrkan, Skandal

Bloggar etiketter: biskopen, döma, jesus, personligt, politik, romerska katolska kyrkan, skandal

Nu har det gått rätt länge sedan jag skrev ca 2 månader. Och min växande känsla är att jag har inte något mer att tillföra i den kyrkliga debatten. Jag bor på en ort där jag inte känner mig välkommen tillhör en kyrka vars urkunder förfalskas. Det är inte många som tycks förstå vad som står på spel i vår kyrka. En stor massa verkar tycka det är mysigt med dessa förändringar som innebär att du och jag yterst blir ensamma och utan hopp.

Gemenskapen i Kristus är nu mera bara gemenskapen i kafferepet/kyrkaffet. Resultatet är att min plats vid bordet som Jesus givit mig inte fins kvar i Svenska Kyrkan.

Min fråga är vart ska man gå för att möta Kristus sådan han är när människor inte är beredda att låta sig genomsyras av hans kärlek på allvar.

Som ni hör/läser är min ton lika ledsen/bitter som vanligt.. Min röst fyls inte av envaglium. Vilket min röst borde göra. Efter som det vi alla behöver höra. Därför kära läsare, så slutar jag skriva på min blogg på obestämdtid. Om du är en av mina RSS läsare så kanske du får ett inlägg då och då.. men då är det bonusmatrial.

Det fins röster som gör detta bättre än jag.

Men en ska måste jag påpeka, och det är att jag inte tål dubbelmoral i still med de som i kör kritiserade mig för att sparka på en som ligger när jag talade om vad jag tyckte att Biskop Sven av Växjö borde drabbas av.. När det sen var avgjort var det flera som av de som kritiserade mig för mitt tydliga ställningstagande börja stämma upp i en kör som smutskastade biskopen. Det var inte jag som sparkade på en som ligger..

Så till Biskop Sven önskar jag nu Guds rikaste välsningser och lyckönskan till hans nya förvärv.

Pax från mig som inte orkar mer.

Gustaf

Bloggar etiketter: biskopen, förtröstan, framtid, kyrkan, personligt, politik

Jag deklarerade för ett tag sedan att jag skulle lägga om kursen och tala om det som är positivt och inte sprida min förtvivlan och den rådvillhet som råder i den kristna världen i vårt land. Och jag måste säga att jag tycker att det är svårt att skriva positiva saker om Kyrkan och den kristna situationen i Sverige.

Nyheterna svallar över oss alla:

Ärkebiskop Rowan Williams ber om ursäkt
Biskop Georg Müller erkänner övergrepp….
Påven kan bli åtalad i England…

Listan kan göras längre… Och det är gott och väl att Biskopar och advokater försöker göra det som är fel rätt igen.. genom att rensa ut det som är fel och göra upp med det förflutna. Samtidig stämmer press och övriga media upp i körer som gör att det är omöjligt att gå vidare utan att skadan som reda drabbat oskyldiga nu drabbar ytligare oskyldiga.

Kyrka och sexualitet är och har nog alltid varit ett problem. Det kommer nog alltid att vara det. Men det som nu är det stora problemet är att Kristus kommer i skymundan för alla skandaler. Det är dessutom konstigt att Herr hDr i Teologi vid Lunds universitet får stå så när som oemotsagd i SVT i sitt program om sin tolkning av Kristen tro (Åh, Herre Gud). Han utrycker att Jesu död i sig inte var konstig och att hans uppståndelse inte har något med våra synder att göra.

Tystnaden bland våra kristna ledare är både konstig och slående. Kyrkan utan framtid är det som slår mig. Varför är detta så viktigt för mig?

Det handlar om en man som vandrade på vår jord för ca 2000 år sedan. Är det som bibeln berättar för oss sant så dog Jesus för dig och för mig för att du och jag skulle kunna få den upprättelse vi så väl behöver för att kunna ta hand om våra liv. Vi behöver upprättelse för att kunna gå vidare i våra liv och för att möta de människor vi sårat eller skadat på ett eller annat sätt. Detta är ett faktum som gäller oss alla.. Och Jesu roll i detta spel är att han gör det möjligt med sin offerdöd på korset, att du och jag ska kunna komma inför Guds ansikte utan att förgås. Detta gör Kristus för dig och för mig individuellt. Men som med alla gåvor och relationer kommer det en lista på regler och förordningar för att våra relationer ska fungera. Där ingår de sexuella reglerna, och där ingår andra etiska och moraliska regler som hur vi ska förhålla oss till dem som gör oss illa.

Alla är välkomna utan urskillning på vem du är. Och ingen har rätt att se ner på dig och dina livsval även om de står i strid med reglerna som vi alla har fått genom skriften och traditionen.

Så trotts allt är buskapet glatt och positivt.. men det försvinner i bruset av självhävdelse och narssistiska predikanter som kastar första stenen utan att ens reflektera över vad sin engen situation.

Därför är detta viktigt för mig och jag önskar att alla kunde förstå vad den faktiska skillnaden blir om vi tror på Jonas Gardells evangelium….

Bloggar etiketter: jonas gardell, kyrkan, osaning, personligt, politik, skandal

Sitter på ett kafe i Ljungby och kollar på den nya filmen Fame, Jag mins hur jag växte upp med Fame på lördagsförmiddagar och Gammelsmurf Benjamin Shorofsky, Lydia Grant som sa dom berömda orden ”You’ve got big dreams? You want fame? Well, fame costs. And right here is where you start paying in sweat.”

Jag mins Leroy Johnson, Danny Amatullo, Doris Schwartz, Jesse Velasquez och farsineras av hoppet som serien utstrålade inte bara rollfigurerna utan för framtiden. Hur vi som var bara barn på den tiden 1980-talets början. Min fråga nu är vad hände? 30 senare hur ser det ut med vår framtid? Eller det som då var vår framtid?

Ärligt talat vet jag inte vad som hände.. Vattnet flöt under broarna, tiden försvan.. Vi är många som har stångat oss blodig för att nå fram några nådde sina mål, andra kom inte äns halva vägen. Vår skolgång präglades av denna anda välj och kämpa och du kommer att nå dina mål.. När du hitta din väg. Valen var många. Och löftena lika så.. Men en sak är säker det är inte enklare att vara ungdom i dag.

Bloggar etiketter: personligt, politik, vittnesbörd

…beter sig som 3åringar. h Dr J. Gardells ska nu hämnas Vatikanen.

Hmm i mina öron låter det som en tre åring som kastar sig på marken i snabbköpet för att hon/han inte får köpa den där grejen som är så lockande.

h Dr J. Gardell har inte blivit behandlad på något sätt annorlunda än något annat tv team. Ändå bassuneras detta ut som om det vore en rättsskandal. Jag kan inte för mitt liv se det som det. Det jag upplever är en klar och tydlig attack från någon som inte har något annat för sina ögon en sig själv och sin komplicerade uppväxt. Åtminstone om man får tro det media rapporterar.

h Dr J. Gardell har vid flera tillfällen sagt att allt han skriver göra han för att göra upp med sist förflutna. Och det kan både vara sunt, bra och mycket intressant för de läsare som lockas det han skriver.

Men hämnas på vatikanen… Och pressen nappar på betet är som curling föräldern som skriver om allt och låter honom rulla sig i sin egen misshag att hela tiden bli särbehandlad.. Vilket jag inte för mitt liv tror att han är.

Nå nog om detta.. jag blir bara så förbluffad att vuxna människor inte kan just bet sig som vuxna och ta ansvar för sina egna handlingar och val.

Dagen rapporterar här och här är det gp.se.

Bloggar etiketter: dumt, jonas gardell, politik

Jag är tröt och tröttare blir jag när jag läser blogg inlägg som min vän Fr Martin Walldén skriver på sin blogg. Nu är det inte bara Fr Martin som skriver om detta så att jag länkar till honom är bara ett exempel på hur det låter.

Att vi som nu har valt att rösta på Piratpartiet i EU-valet har gjort det av själviska skäll. Jag blir så trött för det handlar ju om att jag och troligtvis gör det det för de flesta av oss. Om att vi inte vill ha ett samhälle som romanen 1984 beskriver och de steg som togs av sittande och etablerade partier när det gäller FRA-lagen och IPRED så har dessa politiker tagit första steget mot detta. Det enda partiet som står upp för din och min integritet är Piratpartiet.

Om vi tar FRA lagen så säger de att FRA bara får läsa mail som passerar Sveriges gränser. Det betyder att alla mail som går till och från Hotmail.com och från gmail.com automatiskt läses och alla andra mail läses om de passerar serverar utanför landet. Vilket det faktiskt gör med 90% sannolikhet för internet fungerar så. Och IPRED handlar om att utan anledning få reda på vilken kund som vilken ip adress och vilka trafik kunden har haft utan anledning. Alltså utan domstols beslut. Detta betyder att allt privatliv för oss som lever på nätet och har gjort det har blivt av med den mänskliga rättighet att kunna kommunicera privat utan att någon annan tar del av konversationen.

Vilket är det samma som att få ut telefonlister på vilka jag har ringt från min telefonbolag utan anledning bara för att man tror att jag kan vara inbland i något. Vilket inte är idag möjlig (som jag förstår det).

Och alla som vill kalla mig självisk och tjuv för att jag står för en något som gör att upphovsrätt blir komprimerad för var och ens skydd så låt det vara så. Men Jag blir ledsen och trött för att ni inte fattar att det inte har med nerladning att göra. Självklart fins det sådan väljare också… men det här handlar om 1984 och Store Bror ser dig och inget annat. och ni som tror att ni gör världen en tjänst genom att acceptera dessa lagar gör ett grovt misstag som ni och jag kommer få betala för oavsett om vi har rent mjöl i påsen eller inte.

Nu får vi se vad Piratpartiet går för. Nu först när de har fått ett mandat kommer vi att märka om det bara är ett luftsloltt eller inte.

Jag Tycker att det är värt att se vad de går för. Och ett mandat är inte stort nog för att ställa till oreda om det skulle visa sig att piratpartiet inte håller måttet.

Bloggar etiketter: FRA-lagen, IPRED, personligt, piratpartiet, politik

I sin ledarblogg i dag ondgör de sig över den stackars rektorn Peter Norlin och gör sig lustiga över hur en mellanchef kan låta sin tolkning av skolverkets regler gå före elevernas vilja.

Låt eleverna få som de vill så har vi inga lektioner, eller för den delen inga skolor, heller. Eller? Rektorn är ju satt där för att besluta. Heja honom!

Nej, jag gillar inte hans beslut, men det är hans uppgift att fatta beslut efter skolverkets regler. Ledarskribenterna blir lyssnade på och solar sig i strålkastarglansen i TV4as morgonsoffor. Och vill nu helt begrava den stackars plikttrogne rektorn som uppenbart påvisar ett problem med skolverkets formuleringar. Vad är nästa steg för SvDs ledarbloggare? Propagera för att knarkare eller pedofiler ska få som de vill? De tillhör ju också grupper som inte får göra som de vill, menar jag.

Nej, det förstås, jag glömde ju det viktigaste. Skribenterna säger ju vad de tror att vi alla innerst inne tänker, så de kommer aldrig att stå på knarkarnas och pedofilernas sida. För det skulle inte köpa poäng hos allmänheten eller soffplats i morgonprogram.

Låt skolverket ta smällen. Tivinga dem att klargöra vad de menar. Och om SvD skulle försvara det som inte är så politiskt korrekt så kanske de skulle blir trovärdiga. Rektor har inte gjort något som är fel, möjligen okonventionellt.

Bloggar etiketter: blogg, peter norlin, politik

Grattis alla Bröder i Kristus som nu måste fortsätta att leva i celibat.

Jag hoppas att ni känner att det är rätt för er.

Jag har ju som de flesta förstått rätt mycket gemnsamt med de rommerska bröderna och systrarna, men cellebatet är inte en av de saker jag delar romms övertygelse på.

Jag kan som prästson i SvK (Svenska Kyrkan) tänka och känna att det många gånger hade varait skönt att slippa ha en Far som var/är präst och på den grunden kan jag tycka att celibatet är bra för kyrkan och för prästen.

I överigt vet jag hur svårt och ensamt celebatet kan bli därför förespråkar jag ortodoxa kyrkans model.

Bloggar etiketter: celibat, kyrkan, personlig utveckling, politik, präster, romerska katolska kyrkan, självrannsakan, svenska kyrkan