Tankar om Kristen tro…

Ja det är en viktig fråga. Druvjuice är inte vin det kan vi konstaterar. Jag tycker att det tragistk att vi byter ut vinet mot juice! Det hjälper inte någon. I Dagen rapporteras det om seger för Alkoholfria alterativ i nattvarden. Detta är en svår och kompliserad fråga vi är många som har åskiter och tankar i ämnet. Jag hör till dem som tror att druvjuice inte kan bli Kristi Blod och därför anser att det är fel att byta ut vinet mot juice. Sen är det också så att jag är nykter alkholist sedan flera år. Och jag menar att det är fel perspektiv utifrån alkoholistens sjukdom att byta ut nattvardsvinet. Om vi lämnar den teologiska frågan därhän just nu och ägnar lite tid åt mitt sjukdoms argument.
Alkoholisten vill att världen ska anpassa sig efter honom/henne. Det bara det gör att det är fel att ändra innehållet i nattvarden pga alkoholist argumentet. Det är så att oavsätt om vi är spritfria eller forfarande är aktiva alkoholister så är det sättet vi tänker på och agerar som avgör om vi i längden kommer att kunna hålla oss spritfria och nyktra. Att byta ut nattvardskalkens innehåll är alltså ett sätt att ta det ansvar jag har för min egen nykterhet ifrån mig. Om jag tar emot vinet som innehåller alkohol så är det mitt ansvar och om jag dessutom tar ett återfall pga detta så har jag allt ansvar för det själv. Jag kan inte skylla på min omgivning. Att ta ansvaret ifrån en alkoholist är det samma som att spela sjukdomen i händerna. Detta är inte ett Kristet sätt att hantera en sådan fråga.
Jag måste själv ha ansvaret för mitt tillfrisknade det har ingen annan rätt att ta för då tillfrisknar jag inte i längden. Fader Mikael Bedrup prästvigdes i Uppsala domkyrka och det är sorgligt att se att ansvarsfrågan inte är i fokus utan att han förväntar sig en curling kyrka som anpassar sig efter den grupp vi borde ta mest hänsyn till och det måste vara tuff kärlek som gäller annars blir vi inte nyktra.

Patrik Skogsberg på Hela Människan skriver i sin blogg följande inlägg 1, 2, och det är lika tråkigt och sorgligt att läsa.
Om man nu går över till det teologiska argumentet då. Är det avgörande med alkohol? Nej det tror jag inte men det är avgörande att det är vin inte juice. Om man har ett vin (utan alkohol) som är jäst och producerat på samma vis som vin med alkohol så är det inte något problem alls med alkoholfria alternativ.
Och jag tycker nog att vi behöver lite konsekvens i vårt tyckande och tolkande av den heliga skrift. Och det vi har utryckligen en uppmaning från Kristus att avända vin och inte något annat.
Jag som utryckt ett starkt motstånd mot samkönade äktenskap i Kyrkan (obs. i kyrkan) menar att det är tydligare i skriften att det är vin det är frågan om och inget annat än den fråga som gäller samkönades sexualakt i NT.

Läs också andra bloggar om: alkohol, Alkoholism, Bibel, Personligt

Popularity: 1% [?]

Fader Dag skriver den här veckan om orättvisor i vår kyrka. När ska vi överge det skepp som sjunker?

Kyrkoordningen, biskopar som håller andra höjdare bakom ryggen som värsta romersk katolska pedofilhärvan. Biskopar borde avkragas för mindre! Det som är lite roande i denna historia är att det är få så kallade liberala kristna som höjer sina röster för de utsatta.

När ska vi som kristna ta vårt ansvar? Vi har ett ansvar att sprida evangelium men det tycks inte en fd Luther forskare förstå när han utnämnde en sexförbrytare som han enligt dagen faktiskt hade kunskap om var just detta, till kontraktsprost. Nej Nej Nej, Sådana biskopar har agerat emot sina biskopslöften. Det finns inget evangelium eller möjlighet att få Jesus Kristus känd när man agerar femtekolonnare.

Dessa män som håller andra män bakom ryggen på detta sätt borde inte få vara kvar i biskopskolegiet. Inte ens som emeritus. Jag har hört om biskopar som vill stoppa prästkandidater för mindre föreséelser, prästkandidater som skulle bli mycket bra präster.

Biskoparnas brott är större och hemskare än förövarens efter som de har hållit honom bakom ryggen.

Om inte Svenska Kyrkans ledning tar ett större – och öppet – ansvar för något snart så är det slut på det som kan kallas kyrka!

Popularity: unranked [?]

Monika Pensar-Granroth skriver:

Ser du är upprörd när du skriver… ok så ibland också.

Tack, det var vänligt.

Monika Pensar-Granroth fortsätter:

Måste fråga nu, syftar du på Gud som Hon, eller på Monika som hon… när du skriver att ”det stämmer in på min uppfattning om hur hon är och borde vara”?

Jag tror att det här är ett tydligt exempel på vad jag syftar på. Men jag skulle kunna klargöra lite till genom att säga att jag uppfattar att Monicas sätt att tolka bibeln på just är att anpassa skriften efter hennes egen uppfattning om hur det borde vara.

Monika Pensar-Granroth forsätter
Men gäller ditt utlåtande mig… så vill jag å det bestämdaste säga att varken du och eller någon annan har det minsta lilla att göra med ”hur hon borde vara och hur hon är”.

I så fall. Back off my back! Genast!

Jag är mycket ledsen, Monika. Du gav dig ut i leken och får leken tåla. Du har talat länge om hur sexualiteten är det som är definitionen av oss människor och om mycket annat i samma still. Du målar upp en bild av dig som i olika ljus ser olika vacker ut. Jag beskriver min bild av dig som jag fått genom att läsa dina texter.
Monika Pensar-Granroth fortsätter:

Snackar du om Gud… så är vi på en annan våglängd. Här kan alla vi uttala oss… utan att Hon blir sårad, eller Han. Gud förstår vårt sökande… det är jag säker på.

Nej Monika, jag vill inte tala om Gud med dig för dina bilder av Gud och människan är för mig omöjliga slutsatser dragna för att få din värld att gå ihop. De handlar inte om försök att få den kristna gemenskapens värld att gå ihop. Jag har svårt för den typen av egocentrisk bibeltolkning.

Läs också andra bloggar om: bibel, blogg, dumt, kristendom, Personligt

Popularity: unranked [?]