Gemenskapen i Kristus är nu mera bara gemenskapen i kafferepet/kyrkaffet. Resultatet är att min plats vid bordet som Jesus givit mig inte fins kvar i Svenska Kyrkan.

Min fråga är vart ska man gå för att möta Kristus sådan han är när människor inte är beredda att låta sig genomsyras av hans kärlek på allvar.

Som ni hör/läser är min ton lika ledsen/bitter som vanligt.. Min röst fyls inte av envaglium. Vilket min röst borde göra. Efter som det vi alla behöver höra. Därför kära läsare, så slutar jag skriva på min blogg på obestämdtid. Om du är en av mina RSS läsare så kanske du får ett inlägg då och då.. men då är det bonusmatrial.

Det fins röster som gör detta bättre än jag.

Men en ska måste jag påpeka, och det är att jag inte tål dubbelmoral i still med de som i kör kritiserade mig för att sparka på en som ligger när jag talade om vad jag tyckte att Biskop Sven av Växjö borde drabbas av.. När det sen var avgjort var det flera som av de som kritiserade mig för mitt tydliga ställningstagande börja stämma upp i en kör som smutskastade biskopen. Det var inte jag som sparkade på en som ligger..

Så till Biskop Sven önskar jag nu Guds rikaste välsningser och lyckönskan till hans nya förvärv.

Pax från mig som inte orkar mer.

Gustaf

Nyheterna svallar över oss alla:

Ärkebiskop Rowan Williams ber om ursäkt
Biskop Georg Müller erkänner övergrepp….
Påven kan bli åtalad i England…

Listan kan göras längre… Och det är gott och väl att Biskopar och advokater försöker göra det som är fel rätt igen.. genom att rensa ut det som är fel och göra upp med det förflutna. Samtidig stämmer press och övriga media upp i körer som gör att det är omöjligt att gå vidare utan att skadan som reda drabbat oskyldiga nu drabbar ytligare oskyldiga.

Kyrka och sexualitet är och har nog alltid varit ett problem. Det kommer nog alltid att vara det. Men det som nu är det stora problemet är att Kristus kommer i skymundan för alla skandaler. Det är dessutom konstigt att Herr hDr i Teologi vid Lunds universitet får stå så när som oemotsagd i SVT i sitt program om sin tolkning av Kristen tro (Åh, Herre Gud). Han utrycker att Jesu död i sig inte var konstig och att hans uppståndelse inte har något med våra synder att göra.

Tystnaden bland våra kristna ledare är både konstig och slående. Kyrkan utan framtid är det som slår mig. Varför är detta så viktigt för mig?

Det handlar om en man som vandrade på vår jord för ca 2000 år sedan. Är det som bibeln berättar för oss sant så dog Jesus för dig och för mig för att du och jag skulle kunna få den upprättelse vi så väl behöver för att kunna ta hand om våra liv. Vi behöver upprättelse för att kunna gå vidare i våra liv och för att möta de människor vi sårat eller skadat på ett eller annat sätt. Detta är ett faktum som gäller oss alla.. Och Jesu roll i detta spel är att han gör det möjligt med sin offerdöd på korset, att du och jag ska kunna komma inför Guds ansikte utan att förgås. Detta gör Kristus för dig och för mig individuellt. Men som med alla gåvor och relationer kommer det en lista på regler och förordningar för att våra relationer ska fungera. Där ingår de sexuella reglerna, och där ingår andra etiska och moraliska regler som hur vi ska förhålla oss till dem som gör oss illa.

Alla är välkomna utan urskillning på vem du är. Och ingen har rätt att se ner på dig och dina livsval även om de står i strid med reglerna som vi alla har fått genom skriften och traditionen.

Så trotts allt är buskapet glatt och positivt.. men det försvinner i bruset av självhävdelse och narssistiska predikanter som kastar första stenen utan att ens reflektera över vad sin engen situation.

Därför är detta viktigt för mig och jag önskar att alla kunde förstå vad den faktiska skillnaden blir om vi tror på Jonas Gardells evangelium….

Läs också andra bloggar om: h Dr J. Gardell, Kyrkan, osaning, Skandal

Men ett avtal mellan församlingen och Socialförvaltningen om vad som får sägas eller inte säga är inte på något sätt sunt.

dagen

Läs också andra bloggar om: Politiker, Diakon

Hela frågan börja med att jag sa att Biskop Sven Thidevall borde avkragas efter att ha figurerat i ett bloginlägg. Detta skapade en diskussion om att döma andra och en om lojalitet till biskopen i stiftet.

Vad är att vara lojal? Är det att tiga när man tycker något som är kanske inte faller alla på läppen? Nej jag tror att en öppen debatt om sina åsikter och känslor är viktiga. Jag tror att våga debattera är att vara lojal.

Vist är det så att man kan säga mycket om våra biskopar i tid och otid figurera de i våra medier och är det lojlat att vara tyst då? I bland tycker jag också att man borde vara tyst. Och vara lojal med sin biskop genom att inte dra biskopen extra mycket i smutsen.

Men när biskopen figurerar i sådan sammanhang att det faktiskt skadar kyrkan så är det inte frågan om biskopen är skyldig eller oskyldig utan frågan är Kyrkans väl och ve.

Nu är det också så att Biskop Sven Thidevall har en kör av röster som försvara honom efter som de sett hans handfasta ledning som en välsignelse i de sammanhangen de har sött på honom.

Jag kan inte yttra mig om biskopens skuld. Det är heller inte mitt syfte med att utrycka det jag har utryckt.

Utan mitt syfte är och förblir att utrycka det jag tänker och känner i frågan om det som fins på det allmänna bordet av information. Och det jag känner är att det är svårt att försvara en biskop som så många gånger har blivit ifrågasatt i andra frågor en frågor om tro. Ifrågasätts biskopen frågor om tro så har han mitt fulla stöd. Men här är det andra frågor. Frågor och ärenden som sätter kyrkan och kyrkans fokus ur spel. Det här handlar inte om jag eller du har förtrodde för biskopen utan om VI tillsammans har det. Och det är klart att vi inte har det efter som VI tillsammans upprörs så av den här soppan att några försvara Biskopen andra inte. Bara det är skäll nog att inte ha Honom som biskop. För han kan inte leda kyrkan i Växjö om han inte har förtroendet från det stora flertalet .

Men det kanske är så att jag är dum och borde hålla tyst för jag har inte begripit bättre. Varför skulel det råda andra regler för präster och deras kragar än för biskopar? Det begriper inte jag. Läs gärna åsikterna från Facebook.

SMP 1, SMP 2, 2, SMP 3, SMP 4   dagen rapporterar 1, 2, 3.

Läs också andra bloggar om: Biskopen, Personligt, politik

Jag mins Leroy Johnson, Danny Amatullo, Doris Schwartz, Jesse Velasquez och farsineras av hoppet som serien utstrålade inte bara rollfigurerna utan för framtiden. Hur vi som var bara barn på den tiden 1980-talets början. Min fråga nu är vad hände? 30 senare hur ser det ut med vår framtid? Eller det som då var vår framtid?

Ärligt talat vet jag inte vad som hände.. Vattnet flöt under broarna, tiden försvan.. Vi är många som har stångat oss blodig för att nå fram några nådde sina mål, andra kom inte äns halva vägen. Vår skolgång präglades av denna anda välj och kämpa och du kommer att nå dina mål.. När du hitta din väg. Valen var många. Och löftena lika så.. Men en sak är säker det är inte enklare att vara ungdom i dag.

Läs också andra bloggar om: Personligt, politik, vittnesbörd

Jag undrar hur det nu blev så här? Först är det ett gigantiskt pådrag för att Svenska Kyrkan ska förneka skriften och det gör Biskopsmötet Kyrkostyrelsen och sedermera kyrkomötet, till absolut ingen nytta.

Frågan är blir ju nu var det nödvändigt att driva det så långt? Om nu vigselförrättare måste prövas så kunde kyrkan ha låtit bli att ansöka om fortsatt vigselrätt efter som det ändå blir så att var och en ska prövas av statens i form av Kammarkollegiet.

Det blir alltså i förläggningen inte frågan om att Svenska Kyrkans samvetsklausur kan gälla efter som de som nekar att viga Samkönade par kommer med största sannolikhet inte att godkännas.

Vad var det här bra för? Är det bra för någon i Svenska kyrkan? Vi som är mer ortodoxa i vår tolkning av skriften och äktenskapet är mer eller mindre utfrusna ur Svk och det hade vi inte behövt vara om man hade haft den här ordningen från början. För då hade det inte krävts något beslut och häller inte någon formell om “modifiering” av Matteusevageliet som ärkebiskop Anders Wejeryd säger att det ska göras i Vigselritualet. (enligt DN) Ärligt talat med den här lösningen om det är sant som folkbladet rapporterar, så undrar jag om någon blev lurad på sin konfekt?

Läs också andra bloggar om: Svenska Kyrkan, vigselförrättare, vigselrätt, VF

Kostnaden är rimlig för att få en fin kör och fina präster för att fira vår Guds lov och pris.
Det är skandalöst hur en journalist skriver dessa rader som Ingvar Ericsson gör eftersom hans uppfattning i ärendet lyser igenom helt och hållet och dessutom skapar en skism i bland kyrkfolket om det är kyrkfolket som har kommenterat artikel A.
Sedan är det tragiskt att Ericsson inte skriver mer ingående vad som fins på inköpslistan. Är det nya mässahakar till prästerna som ska köpas in så kostar dessa någon stans mellan 5000:- till ca 50-60 000 kr Och att då åka till England för att inhandla dessa plagg för den totala summan av 70 000 kr som dessutom säkert kommer församlingen till del i decennier efter detta köp är bara fånigt att ska dessa konflikter över.
Dagen rapportera samma sak…..

Läs också andra bloggar om: Dumt, Idioti, Ingvar Ericsson

Hmm i mina öron låter det som en tre åring som kastar sig på marken i snabbköpet för att hon/han inte får köpa den där grejen som är så lockande.

h Dr J. Gardell har inte blivit behandlad på något sätt annorlunda än något annat tv team. Ändå bassuneras detta ut som om det vore en rättsskandal. Jag kan inte för mitt liv se det som det. Det jag upplever är en klar och tydlig attack från någon som inte har något annat för sina ögon en sig själv och sin komplicerade uppväxt. Åtminstone om man får tro det media rapporterar.

h Dr J. Gardell har vid flera tillfällen sagt att allt han skriver göra han för att göra upp med sist förflutna. Och det kan både vara sunt, bra och mycket intressant för de läsare som lockas det han skriver.

Men hämnas på vatikanen… Och pressen nappar på betet är som curling föräldern som skriver om allt och låter honom rulla sig i sin egen misshag att hela tiden bli särbehandlad.. Vilket jag inte för mitt liv tror att han är.

Nå nog om detta.. jag blir bara så förbluffad att vuxna människor inte kan just bet sig som vuxna och ta ansvar för sina egna handlingar och val.

Dagen rapporterar här och här är det gp.se.

Läs också andra bloggar om: dumt, politk, Jonas Gardell

Splitringen är redan ett faktum. Hur går de kristna i Sverige vidare? Vad händer nu? Nå, det kanske vi inte kan veta än. Nu måste vi be och vaka för att veta vad som är rätt.

Läs också andra bloggar om: Äktenskap, Kyrkan

Att vi som nu har valt att rösta på Piratpartiet i EU-valet har gjort det av själviska skäll. Jag blir så trött för det handlar ju om att jag och troligtvis gör det det för de flesta av oss. Om att vi inte vill ha ett samhälle som romanen 1984 beskriver och de steg som togs av sittande och etablerade partier när det gäller FRA-lagen och IPRED så har dessa politiker tagit första steget mot detta. Det enda partiet som står upp för din och min integritet är Piratpartiet.

Om vi tar FRA lagen så säger de att FRA bara får läsa mail som passerar Sveriges gränser. Det betyder att alla mail som går till och från Hotmail.com och från gmail.com automatiskt läses och alla andra mail läses om de passerar serverar utanför landet. Vilket det faktiskt gör med 90% sannolikhet för internet fungerar så. Och IPRED handlar om att utan anledning få reda på vilken kund som vilken ip adress och vilka trafik kunden har haft utan anledning. Alltså utan domstols beslut. Detta betyder att allt privatliv för oss som lever på nätet och har gjort det har blivt av med den mänskliga rättighet att kunna kommunicera privat utan att någon annan tar del av konversationen.

Vilket är det samma som att få ut telefonlister på vilka jag har ringt från min telefonbolag utan anledning bara för att man tror att jag kan vara inbland i något. Vilket inte är idag möjlig (som jag förstår det).

Och alla som vill kalla mig självisk och tjuv för att jag står för en något som gör att upphovsrätt blir komprimerad för var och ens skydd så låt det vara så. Men Jag blir ledsen och trött för att ni inte fattar att det inte har med nerladning att göra. Självklart fins det sådan väljare också… men det här handlar om 1984 och Store Bror ser dig och inget annat. och ni som tror att ni gör världen en tjänst genom att acceptera dessa lagar gör ett grovt misstag som ni och jag kommer få betala för oavsett om vi har rent mjöl i påsen eller inte.

Nu får vi se vad Piratpartiet går för. Nu först när de har fått ett mandat kommer vi att märka om det bara är ett luftsloltt eller inte.

Jag Tycker att det är värt att se vad de går för. Och ett mandat är inte stort nog för att ställa till oreda om det skulle visa sig att piratpartiet inte håller måttet.

Läs också andra bloggar om: FRA-lagen, IPRED, Personligt, Piratpartiet, politik