…borde avkragas och avlägsnas från all ämbetsutövning.
Präster och diakoner avkragas för mindre saker. Biskopen är inblandad i en skandal som är så stor att det kommer att talas om skönheten och Odjuret länge i Växjö stift. Det är många sidor i den här historian men hur som så kan inte Biskopen vara helt oskyldig och borde därför inte få utöva sitt ämbete då han har visat att han är olämplig som ledare och defetivt inte har den moral och leverne som krävs av en Kristi Apostel.
Uppdatering bara det att Biskopen förekommer i en polisutredning där han har en aktiv roll som gärningsman är illa nog och han borde avgå!!!
Kvinnans historia, Biskopens Historia, dagen rapporterar 1 2, Smp rapporterar mer 1
Läs också andra bloggar om: Biskopen, Skandal
uppdagering: Nu är drevet igång.
Popularity: 100% [?]
Vad är detta för dumheter du skriver under en blogg som du kallar “Tankar om Kristen tro…”?
Är det kristen tro att döma en broder så som du dömer ut biskopen? Om du inte jobbar i kansliet själv är det nog mest ärligt att inse att du inte har vetskap om vad som försigår där.
Ta ett steg tillbaks och fundera över vad tankar om kristen tro och hur man skall behandla sina medmänniskor -även på en kristen blogg- hänger ihop!
Robin
9 Feb 10 at 17:00
Vad jag skriver handlar inte alltid om kristen tro. Men att påstå att jag dömer för att jag anser att en biskop inte kan/ska vara inblanda i sådan här skandaler och kan fortfarande behålla sin ställning som biskop.
Om det är att dömma? Jag har inte sagt att han är skyldig och det är inte så intressant om han är det eller inte.. Det som är intressant är att det är inte första gången Sven Thidevall är inblandad i ledarskaps kriser och det betyder att han inte är helt utan skuld. Och således olämplig som biskop!
Att tycka det och att stå för att jag tycker det är att vara ärlig..
Och ärlighet handlar kristen tro om!
Gustaf Stenström
9 Feb 10 at 21:35
DÅ säger jag igen: Om du inte jobbar i kansliet själv är det nog mest ärligt att inse att du inte har vetskap om vad som försigår där.
Och om jag uppfattar dig rätt så menar du alltså att biskopen KAN vara oskyldig, men bara att han anklagas är skäl nog för att sparka honom?!
Dessutom dömer du honom visst: “Det som är intressant är att det är inte första gången Sven Thidevall är inblandad i ledarskaps kriser och det betyder att han inte är helt utan skuld.”
Detta är inte ett kristet synsätt! Döm inte, så skall inte heller du bli dömd!
Robin
10 Feb 10 at 03:00
Men Robin det hjälper inte att du upprepar vad du säger! Det står ju redan där i ditt första inlägg.
Låt oss såga så här jag bryr mig inte om Sven Thidevall. Jag menar att oavsätt vem det är av biskoparna som beter sig på det viset är inte lämplig för att vara biskop.
Robin det är inte en privatsak det som händer på kansliet och att han i det här läget är sjukskriven är sådan saker som säger att han inte är lämplig som ledare. När det blåser kan man inte gå gömma sig utan man lägger ut näten på andra sidan båten.
Du säger att jag dömmer för att jag drar en slutsats om hans inblandning.. Det är inte en dom efter som det inte har något verkställande. Det är en åsikt och åsikter får vi ha!
Jag vet inte vilket sammanhang du kommer ur men det är uppenbarligen så att du inte begriper att vara biskop är inte samma sak som att vara chef i vanlig bemärkelse.. att vara biskop är att vara apostel och man har ett andligt ansvar för alla i stiftet och när man är inblanda i den typen av affärer så undergrävs personens andliga auktoritet.
Att avsätt en biskop är en stor sak och det spelar ingen roll i det stora hela vad jag tycker och tänker om Biskop Sven Thidevall blir kvar eller inte. Och den här bloggen är min och det är mina tankar om tro och liv i kyrkan (vilket som då är tankar om kristen tro) titeln på bloggen säger inte att mina tankar och ideer alltid är reglräta.
Jag blir lite nyfiken på vem du är och att det är så viktigt för dig det jag säger.
Gustaf Stenström
10 Feb 10 at 04:28
Det här är ingalunda frågan om att döma en broder. När Jesus talar om att döma menar Han två ting:
1. Att göra anspråk på att kunna se en människas hjärta och därigenom hävda att en person kommer till helvetet.
2. Att i grov kärlekslöshet förlöjliga en människa som syndar,och att man inte ser sin egen synd och tillkortakommande utan tror sig vara perfekt.
Det bloggskribenten gör är inte att döma biskop Thidevall utan hävda att han borde avgå. Skriften säger att Gud är “inte oordningens Gud utan fridens” (1 Kor. 14:33a). De orden talar om att det i Kristi församling och kyrka ska råda en ordning. Därför är det inget konstigt att avsätta en biskop vars förtroende sviktar grovt. Samtidigt ska man inte gå för fort fram heller. Innan han avsätts ska man förmanna honom flera gånger. (Matt. 18:15ff)
Lutheranen
11 Feb 10 at 06:56